Memcpy vs MMAP

偶然逛街詢到:

這篇對 .so 解釋很清楚。
出處 --->http://loda.zhupiter.com/LinuxDynamicLibrary.htm
//----以下 copy ------

memcpy(B, A, chunksize);

透過mmap來做的話，可以藉由以下的寫法

int self;

self = open("/proc/self/mem", O_RDONLY);

B = mmap(B, chunksize, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_PRIVATE | MAP_FIXED, self, (off_t)A);

如下表

< 筆者電腦配備: PII 350，64MB RAM>

	memcpy	mmap
512	0.14	0.23
1024	0.26	0.35
2048	0.51	0.59
4096	1.00	1.06
8192	2.56	2.10
16384	5.67	4.55
32768	11.71	8.96
65536	23.63	17.75

我們不難發現當記憶體區塊為512、1024、2048、4096時，memcpy都勝過mmap。不過當拷貝的記憶體區塊越來越大時，mmap明顯表現的相當有效率，像最後測試的記憶體區塊大小為65536 bytes，mmap相較於memcpy所花的時間少了約6秒鐘。

//---------------------------------

• Linux 動態函式庫解析